Inicio > Cosas que me dan risa > La que lió el pajarito

La que lió el pajarito

El asunto es de risa, si no fuera porque a una le queda la terrible certeza de que ya no puede confiar ni en los científicos más punteros, de que hasta la tecnología más avanzada funciona probablemente gracias a la buena suerte y no a otra cosa.

Se gastan 4.000 millones de euros en el acelerador de partículas de Ginebra. Nos convencen a todos de que eso nos permitiría desentrañar los misterios del universo, como los grandes enigmas de la naturaleza de la materia, como si eso nos quitara el sueño (prueba de ello es que nos tomamos tranquilamente un yogur ignorando alegremente a qué sustancias corresponden todos esos E-nosécuantos que lleva añadidos). Nos sentimos felices y confiados en la absoluta creencia de que estamos realmente en buenas manos, y nos vamos a dormir con la tranquilidad de que, ocurra lo que ocurra a millones de años-luz, estaremos enterados al detalle. Otra incongruencia, porque en realidad nos interesa mucho más saber si finalmente se casará la duquesa de Alba o si la Pantoja acabará con sus huesos en una celda cuando sea el juicio de la Operación Malaya (hablo en general, a tenor de las audiencias de los programas de ciencia y del corazón, respectivamente). Y todo eso, ¿con qué resultado hasta el momento?

Después de veinte años de trabajo en el diseño y construcción de esa obra faraónica, y con casi todos los físicos del mundo más nerviosos que un niño en la noche del 5 de enero, con los 4.000 millones de euros ya gastados, salen unos cuantos malages, también físicos por más señas, y nos amenazan con que la puesta en marcha del aparato podría desencadenar un pequeño agujero negro con consecuencias apocalípticas, ya que la Tierra acabaría tragada por este sumidero cósmico. A ver, almas de cántaro, ¿no se podría haber dicho esto antes? “Que no, que no, que es sólo por fastidiar”, nos tranquiliza el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo al desestimar la demanda para que se paralizara la puesta en marcha del artilugio.

Por fin alguien aprieta el botón y el chisme se pone en funcionamiento, para realizar sólo dos pequeñas pruebas, no sea que los malages tuvieran razón y el planeta entero se fuera al garete. Pero no pasa nada y todo sale bien. Botellas de champagne, brindis, abrazos y todo lo usual en estos casos. Así que por fin el 10 de septiembre el acelerador de partículas comienza a funcionar, poquito a poco, al principio, como cuando a los coches antiguamente había que hacerles el rodaje durante una temporada. Pero a los científicos del CERN se les debió cortar la digestión del champagne y los canapés, porque en el mismo momento en que se realizaban las pruebas un grupo de hackers griegos los dejaron en ridículo infiltrándose en su sistema informático y dejándoles este mensaje: “Os estamos bajando los pantalones porque no queremos veros desnudos buscando algún lugar donde esconderos cuando llegue el pánico”. No se trataba de causar un sabotaje, sino sólo de demostrar que el sistema es fácilmente vulnerable y que el “mayor hito de la historia de la física” podía ser boicoteado por un grupillo de gente, probablemente joven, que sin ningún premio Nobel de Física a sus espaldas puso en evidencia y asustó a todo un elenco de eminencias. Algunas de estas eminencias probablemente pensó aquello de “tierra, trágame”, sientiendo que lo del agujero negro trangándoselo todo hubiera sido preferible a ese bochorno.

En fin, detenidos los hackers, sólo cabe esperar que poca gente se haya enterado del episodio, más atentos al “duelo al sol” entre la Esteban y la Campanario o al comienzo de la liga de fútbol. El acelerador de partículas sigue funcionando pero, mecachis en la mar, tan sólo doce días más tarde se produce una fuga de helio debido a una conexión eléctrica defectuosa entre dos imanes, y hay que parar la máquina por lo menos dos meses, hasta que esté dispuesta para funcionar de nuevo.

La reparación ha sido compleja y costosa. Después de los 4.000 millones ya no se han atrevido a decir cuánto más han tenido que seguir invirtiendo en el asunto, pero me imagino que un buen montón de gente altamente especializada trabajando dos meses a destajo, saldrá por un buen pico. Compárese, por ejemplo, por lo que nos sale a cualquiera de nosotros llamar a un operario normal y corriente para que nos haga cualquier chapuza de media hora en casa.

La reparación de la avería resultó ser más complicada de lo esperado, y como consecuencia, tras la puesta en marcha de nuevo del Gran Colisionador de Hadrones tendrá que estar funcionando por lo menos hasta 2011 a la mitad de potencia, de forma que los principales objetivos científicos del proyecto tendrán que esperar. Nos comunican que después de 14 meses funcionando a medias, el aparato será detenido de nuevo, revisado y, si todo va bien, entonces estará dispuesto para funcionar como tendría que haberlo hecho desde el principio. Todo esto tiene importantes consecuencias porque hay miles de personas involucradas en el proyecto, muchas de ellas con sus tesis doctorales paralizadas, y algunos investigadores, hartos ya de esperar, han comenzado a marcharse a Estados Unidos. Pero, en fin, aunque sea a pedales, esto va a echar a andar por eggs, se dicen los responsables del proyecto.

Ja, ja, ja. El martes pasado, a un inocente pájaro se le cayó sobre la máquina un trocito de pan que llevaba en el pico, provocando un cortocircuito que causó un calentamiento de parte del aparato y una interrupción del sistema criogénico del acelerador de partículas. Imagino que el pájaro no iría cargado con una hogaza de dos kilos, así que todo se reduciría a una miguita que a alguien se le cayó de un sandwich. A ver, que esto ya no es cuestión de que un grupo de hackers, superlistos ellos, con sus estupendos ordenadores, entren en el sistema informático de la cosa. Se trata de que hasta un simple pájaro, con su cerebro tan rudimentario, se puede colar allí como Pedro por su casa. “El mayor hito de la historia de la física” al alcance de un simple animalillo.

Tanto reirnos de los profetas apocalípticos que anunciaban el fin del mundo y resulta que cualquier excursionista despistado va a poder aparecer por allí en medio buscando setas o espárragos. Ahora me explico por qué la ministra de Sanidad tiene las vacunas de la gripe A custodiadas por el ejército, aunque no sé por qué me da la impresión de que más efectivo sería un simple espantapájaros de los de toda la vida.

P.D. Nos informan de que el pajarito salió indemne aunque, eso sí, esa noche se fue al nido sin cenar.

Categorías:Cosas que me dan risa
  1. séneca
    7 Noviembre 2009 a las 2:22 pm | #1

    Ya escribiré sobre este post, ahora solo quería decirte en nombre de mi vecina” la del 5º B” que tb lleva todo eso que nombrabas en el comentario y otras muchas cosas más. Le dan envidia tus armarios empotrados, y ya le dije que a mí lo que me da una envidia tremenda es la cantidad de comentarios que tienes en tu blog.
    Saludos y gracias por dejar tu huella junto a la de ASéneca. Un abrazo.

  2. Numeros
    7 Noviembre 2009 a las 8:01 pm | #2

    Está claro que el pajarito se ha ganado el segundo premio en el Concurso de Desaguisados Producidos por Aves.

    Además me has dado una idea para otro post!!!

    Gracias por eso y por hacerme reír un rato.

  3. 7 Noviembre 2009 a las 8:31 pm | #3

    Gracias, Números, ha sido un lapsus. Ahora mismo lo corrijo. Y permíteme que borre también de tu comentario las huellas del delito. Estoy deseando leer el post que se te ha ocurrido.

    Séneca, espero tu comentario sobre este post. Que no se te olvide.

  4. 7 Noviembre 2009 a las 9:58 pm | #4

    Yo creo que este tema se esta saliendo de madre…si un aparato de 4000 millones, que tendría que tener una gran seguridad, no aguanta una miga de pan que deja caer un pajarito mal vamos…y lo del agujero negro que puede producir el acelerador de particulas y tragarse la tierra, eso no se lo cree nadie….en fin, un gasto de dinero estupido, que no nos llevara a ningun lado, viendo los acontecimientos….un beso

  5. 7 Noviembre 2009 a las 11:17 pm | #5

    He de reconocer que había oído hablar ya varias veces de esa dichosa maquinita, pero no sabía que llevaban veinte años (que se dice pronto) dándole vueltas al invento.

    Desde luego, no sé quién merece más el premio nobel: si los constructores, que permiten semejantes deficiencias, o el pajarito que se puso a comer encima de la maquinita.

    Y a todas estas, a seguir malgastando dinero y tiempo. No me extraña que nos dé por reirnos, porque como nos lo tomemos en serio… terminamos todos medicados contra la depresión.

    Saludines, Koti

  6. 8 Noviembre 2009 a las 12:26 am | #6

    Pá mi, que lo que los científicos que previeron una ecatombe al darle al “on” del acelerador no era un agujero negro, sino un agujero ciego…..lo que se va a tragar no es la materia, sino toda la pasta que sean capaces de aportar. A este paso va a resultar que habrá que darles la razón. Un beso, Guapa.

  7. 8 Noviembre 2009 a las 5:27 pm | #7

    Bueno, no me gusta discutir, no me gusta nada.Así que no lo voy a hacer. Un beso, eso sí.

  8. séneca
    8 Noviembre 2009 a las 9:17 pm | #8

    Séneca está muy filosófico en estos días y tb bastante vago: pero quiero recordaros aquello que nos contaban de pequeños, lo de que un reino se perdió por una herradura…Lo recordáis.
    Lo más sofisticado del mundo puede fallar por un pedacito de pan,mecachis en la mar!
    pero si recordamos lo del Hubbel(se escribe así) tb fue de traca, no funcionaba ni a la de tres.
    La tecnología punta frente al hacha de cromañón, es la ley del péndulo, de lo más requintado a lo más burdo.
    Y ya puestos a poner nuestro granito de arena demagógico cabría preguntar, puede el acelerador de partículas duplicar el grano para la población hambrienta? Puede potabilizar el agua para los paises que se mueren de sed?
    Antes se filosofaba, se inventaba, se pensaba mucho, ahora se ensamblan cosotsos artilugios que pueden fallar por el panciño del pajarito…o por el aleteo de una mariposa.
    En cuanto a los Hackers griegos, si no hicieron mal alguno, sólo dejarles en evidencia, qué podemos decir? lo tildamos de simple chiquillada o pirueta digital.
    Saludos a todos y una pregunta: xq Séneca no sale en azul, vamos de los posibles de clicar sobre él?

  9. 8 Noviembre 2009 a las 9:41 pm | #9

    Centollo: Me juego lo que quieras a que hay por ahí muchos más proyectos faraónicos paralizados, inútiles o desfasados antes de inaugurarse. Y todos con miles de millones tirados inútilmente. Sólo que de este nos estamos enterando más porque como los de este proyecto están convencidos de que sabiendo lo que a ellos les interesa ya no hay más problemas que solucionar en el mundo, pues lo están publicitando continuamente. Hay que joderse.

    Oscura: Pues sí, chica, 20 años. Claro que una gran parte de esos 20 años el proyecto no fue público. Nos hemos venido a enterar ahora. Supongo que al principio ni ellos mismos estarían muy convencidos de poder llevarlo a su fin.

    Pegasux: A ver si el pajarillo no era tan inocente, y era un boicoteador enviado por los augures del agujero negro… Estas teorías de conspiración están muy de moda últimamente.

    Buch: Me parece estupendo que no te guste discutir. A mí sí, pero cada cual elige sus pasatiempos. Ahora bien, independientemente de esto, nunca te había visto tan vago para dejar un comentario.

    Séneca: Pues tienes razón en muchas cosas. Y si tu nombre no sale en azul (es decir, no enlaza a ningún sitio) será porque al rellenar el formulario de comentario no pones la url de tu blog.

  10. 9 Noviembre 2009 a las 5:58 pm | #10

    Tienes que perdonarme, yo solo se discutir con agrias polémicas, y en este caso, como en algunos posts recientes, veo que no tenemos en común ningún punto, sobre el que podamos construir un didáctico debate. Sin embargo, escribes tan correcto, y con una estructura tan lógica, que me encanta leerte. Eso sí. Aunque quería quedarme tranquilo diciéndote que las conclusiones que sacas en este y otros posts, no las comparto en absoluto.
    Sigo dejando besos.

  11. The Foss
    10 Noviembre 2009 a las 8:54 am | #11

    A mí, a diferencia de Buch, tampoco me gusta discutir. Bueno pero también me gusta discutir, lo mismo no me explico bien.

    Ahora, coincidiendo con él en lo bien que escribes me quedo tan agustisto como Ortega Cano en la boda de Rociíito.

    Claro que ese no es el tema del post pero es que, para empezar, tendría que saber si la dichosa maquinita esa tiene algún objetivo útil.
    Seguro que todo el jaleo ese que se traen mareando partículas tiene algún resultado para el común de los mortales en el futuro próximo. Vamos a ver, si la pasta que se mueve en la fórmula 1 con los coches a trecientos y pico por hora se supone que sirve para mejorar nuestros utilitarios circulando a noventa… lo mismo todo éste tinglado mejora el microondas y calentamos la leche por la mañana en 0.2.

    Sea lo que sea lo que haya querido decir, claro.

    Y sin más me despido dejando un cumplido beso.

  12. 10 Noviembre 2009 a las 11:00 pm | #12

    !Que pena de dinero invertido¡, ….. lo que me he podido reir con tu “formula magistral” para contar las historias, no está en los escritos.

    Tienes un estilo inconfundible y divertidísimo. Besitos guapetona.

  13. 12 Noviembre 2009 a las 9:39 am | #13

    Por pura justicia poética, en vez de un pajarito tendría que haber sido una mariposa, para demostrar, de una vez por todas, la veracidad de la teoría del caos, que eso de que “el aleteo de una mariposa en un colisionador de hadrones puede producir un agujero negro en el otro extremo del planeta” es real. Y eso sí se merecería el premio Nobel de Física. :)

  14. 12 Noviembre 2009 a las 9:43 am | #14

    Por otro lado, si hubiera un agujero negro no quedaría nadie para conceder el premio Nobel, y estaríamos inmersos en la paradoja del gato de Schrödinger: durante un momento, la mariposa no estaría viva ni muerta, y al mismo tiempo habría agujero negro y no lo habría.

    Definitivamente, ¡la que ha liado el pajarito! :D

  15. 14 Noviembre 2009 a las 2:02 pm | #15

    Buch: Pues la señorita (o señora) Agrias Polémicas tiene que estar ya un poco cansada de discutir contigo. Amplía un poco tu campo, hombre. Por otro lado, me parece bien eso de no compartir conclusiones. Cada uno las suyas, y así no nos peleamos por quién tiene el trozo más grande.

    Foss: Dicen que el colisionador de hadrones para lo que se supone que va a servir en primer lugar es para detectar el bosón de Higgs, que es una partícula sin la cual los científicos no pueden explicar que las partículas puedan adquirir masa. Esa partícula tan pequeña, que sólo duraría una infinitésima de segundo, se supone que permitiría recrear lo que ocurrió en los momentos siguientes al Big Bang. De momento, creo que eso no nos vamos a notar cambios en nuestra vida, ni va a servir para calentar la leche, más que nada porque el colisionador debe estar a 270 grados bajo cero para funcionar. Pero ¿quién sabe? A mí me vendría estupendo que con el tiempo se convirtiera en algo que me ahorrara limpiar el polvo, que es una cosa que odio.

    Juanma: Yo, con que el agujero negro no se forme antes del puente de la Constitución, me conformo. Que ya tengo billetes, reservar y planes para ese puente.

  16. séneca
    21 Noviembre 2009 a las 12:33 am | #16

    El nuevo gran acelerador de partículas LHC está a punto de producir en los próximos días las primeras colisiones de protones aunque aún a baja energía. Tras 14 meses dedicados a la reparación de la grave avería que se produjo el año pasado en la máquina cuando apenas se habían empezado a inyectar los haces y antes de producir ninguna colisión, los expertos del Laboratorio Europeo de Física de partículas (CERN), junto a Ginebra, han hecho que el primer haz de protones complete la circunferencia de 27 kilómetros de la gran máquina científica. El siguiente paso es inyectar y hacer circular el haz que debe ir en sentido opuesto y luego hacerlos colisionar en algunos puntos del acelerador.

  1. Aún no hay trackbacks