Voy a exigir mis derechos

Posted by: kotinussa on: 20, Julio, 2007

Hoy toca post “políticamente incorrecto”, de esos que suscitan la indignación de las buenas personas y hacen aparecer de debajo de las piedras a comentaristas insultantes que ni antes ni después dan más señales de vida. Se trata del supuesto derecho de cualquier persona a tener un trabajo para el que no reúne los requisitos o las condiciones necesarias.

Empezaré haciendo dos preguntas retóricas, para que cada uno se lo piense un poco antes de opinar: ¿Pondrías a tu hijo/a de tres años en adelante durante cinco o seis horas al día durante un curso completo bajo el cuidado y la vigilancia de una persona ciega, que además va a ser directamente responsable de que el niño consiga unos determinados aprendizajes? ¿Tendrías algún inconveniente en que tu cirujano, o anestesista, o cardiólogo, o psiquiatra, o pediatra…, presentara una discapacidad psíquica leve o moderada, tanto si tiene origen en un retraso mental como si no?

En la comunidad de Madrid por lo visto se ha armado gorda porque se le ha negado a un ciego (ceguera del 88%, irrecuperable) la posibilidad de trabajar como maestro de Infantil y Primaria. Resulta cuando menos curioso, porque lo que sucede usualmente es que cuando un niño se hace un arañazo jugando en el recreo o recortando un papel, las madres exigen que la maestra se haga el harakiri, por no haber estado vigilándolo el 100% del tiempo. Y de paso suelen exigir también que el equipo directivo dimita en pleno, que el Delegado de Educación pida perdón publicamente en la primera página de un periódico de tirada nacional, que un tribunal les conceda una indemnización de 30.000 euros… No me cuadra, la verdad, la santa indignación demostrada por tanta gente de bien, con la exigencia fanática de tantos padres de que los maestros estén pendientes de “su” niño.

Aquellos que han protestado aducen que en España hay muy buenos catedráticos ciegos. Ignoro a cuántos catedráticos ciegos conocen estos señores. Yo nunca he oído hablar de ninguno pero, aunque fuera así, está claro que las funciones de un catedrático no son las mismas que las funciones de un maestro de Infantil y Primaria. También dicen que esa persona ha hecho prácticas en un colegio. Pero en las prácticas de Magisterio el maestro va a una clase que en todo momento sigue a cargo de su maestro habitual. Es decir, esta persona en ningún momento ha estado solo a cargo de un grupo de alumnos, sino que ha entrado a ratos en una clase que durante todo el tiempo sigue con su maestro de siempre. Eso, claro, no lo dicen.

¿Se ofrecerían voluntarias estas personas para que sus hijos cambiaran a su maestro habitual por esta persona o disparan con pólvora ajena?

¿Comprende el maestro, y de paso toda esa gente que protesta airada por la decisión, que estar perfectamente capacitado para aprenderte el ciento y la madre de temas no tiene nada que ver con lo que luego es el trabajo de maestro?

¿Podría yo, que nací con una incapacidad física manifiesta para dedicarme al ballet clásico (un defecto en los pies), exigir que me reservaran alguna plaza en el Ballet Nacional por mor de la integración?

En Andalucía, por otra parte, la oferta pública de empleo del Servicio Andaluz de Salud para médicos especialistas, publicada en el BOJA el viernes pasado, reserva 12 plazas para personas con discapacidad psíquica originada en un retraso mental leve o moderado. Las doce especialidades para las que se guardan estas plazas son las de anestesista, cirujano, traumatólogo, oftalmólogo, pediatra, ginecólogo, cardiólogo, medicina intensiva, medicina interna, radiodiagnóstico, psiquiatra y psicólogo clínico. Asimismo, se reservan otras 48 plazas para personas con discapacidad física o psíquica que no esté originada en un retraso mental. En los próximos días saldrá otra convocatoria donde se reserva un número parecido de plazas para médicos de familia en las mismas condiciones.

Hay quien, para tranquilizar al personal, ha aclarado que una persona con retraso mental leve o moderado es imposible que tenga la licenciatura en Medicina y el MIR, por lo que no hay ningún peligro de que estas plazas se den. Es cierto, pero hay otra posibilidad. Mi primo E., brillante ingeniero, antes de cumplir los 30 años tuvo un accidente de coche y estuvo 29 días en coma, a resultas de lo cual quedó bastante tocado. No es capaz de expresarse como antes, es muy lento en sus movimientos y en sus reflejos, ha desarrollado un gran número de manías y comportamientos excéntricos, se le olvidan las cosas… Si en lugar de Ingeniería hubiera estudiado Medicina podría presentarse a este concurso oposición, aunque yo no recomendaría a nadie que se pusiera bajo sus cuidados, y menos aún como cirujano o anestesista, que literalmente tienen tu vida en sus manos.

Si no es por llevar hasta la utopía la integración, las explicaciones de esto son más siniestras. Los sindicatos apuntan a que es una maniobra para escamotear unas cuantas plazas en las oposiciones, algo que aquí es el pan nuestro de cada día, donde cada oposición es una merienda de negros. El presidente del Sindicato Médico de Málaga cree que esas plazas ya tienen nombres y apellidos, y el responsable de Sanidad de UGT declara que esto de disponer en plan compadre de las plazas que no se cubren es algo que se viene haciendo hace ya muchos años. Supongo que ya se habrá decretado una caza de brujas contra los que se atrevan a criticar públicamente este asunto, acusándolos de estar contra la integración, sin ir más lejos.

Creo que lo del ballet lo voy a olvidar, porque aunque “tenga derecho” me da mucha pereza y no estoy segura de que el tutú me siente bien. Eso sí, como, también de nacimiento, tengo nada más que una inteligencia normalita, voy a exigir que me adapten un puesto de otro tipo. La dirección de la Agencia Espacial Europea o algo así.