El cuaderno de apuntes

Haciendo caja

Posted by: kotinussa on: 8, Julio, 2007

Es muy triste que algunos listillos utilicen la ignorancia, el miedo y las adicciones de los demás para hacerse ricos. Es muy triste pero siempre ha pasado. Parecería que en estos tiempos de sobreabundancia de información, de tecnología y de ciencia, estas prácticas deberían quedar circunscritas a los lugares más atrasados, pero no. Seguimos siendo igual de zoquetes, aunque llevemos encima una PDA y un iPhone y tengamos dos licenciaturas y tres masters. Presa fácil para los charlatanes de feria.

Ahora mismo dos charlatanes de feria se están haciendo muy, muy ricos a costa del personal no muy espabilado que se ha dejado seducir por sus discursos sin molestarse en informarse previamente.

El primero de ellos es Al Gore, personaje cuyo discurso suscita entre los científicos serios una mezcla de indignación y carcajada, por estar plagado de falsedades y disparates, con evidente intención de engañar. Me recuerda mucho a Linda Evangelista, la que decía que no se levantaba de la cama por menos de 10.000 dólares. Pero este ha dejado muy atrás a la modelo, ya que cobra 240.000 euros por una conferencia, gastos aparte (suite de 300 metros cuadrados, coches de lujo, etc.). En Canarias hace poco ha dado dos espectáculos pseudoapocalípticos, con lo que se ha embolsado 480.000 euros (80.000 para su broker y 400.000 limpitos para él). Entre bolo y bolo, paseo en yate de lujo y partido de golf con políticos investigados por corrupción urbanística en las costas canarias. Todo muy ecológico.

Como no debe ser tan fácil encontrar pardillos que subvencionen estos eventos, hay que diversificar el timo y lo último ha sido lo de los conciertos “Live Earth”, bautizados por los mismos músicos participantes como “Jets privados por el cambio climático”, que en sólo un día han enviado a la atmósfera más CO2 que un país como Afganistán en todo un año. Para que el personal no se mosquee, los iluminados estos han dicho que no nos preocupemos porque lo compensarán comprando “compensaciones de CO2″. Es decir, nos riñen a nosotros, que como todo el mundo sabe vamos al trabajo en un jet privado, y gastamos en nuestra casita en electricidad y aire acondicionado lo mismo que un pueblo de 1.500 habitantes. Nos riñen porque nosotros no somos ricos que podemos darnos golpes de pecho comprando “compensaciones de CO2″. Si eres rico y puedes hacerlo, no hay problema, puedes calentar la Tierra todo lo que quieras y compensarlo con ese dinerillo suelto que llevas en el bolsillo. Por ejemplo, el que te han proporcionado el Oscar y el Premio Príncipe de Asturias, tributo este último de unos políticos analfabetos para ponerse la medalla de gente concienciada y tal.

Mientras tanto, durante los conciertos, millones de desgraciadillos enviando dinero mediante SMS a los bolsillos de Gore. La adicción de la gente con esos mensajitos es tal que sólo hay que sugerirlo y seguirán hasta tener los dedos en carne viva. Que sea para echar a Raquel Bollo de la Isla de los Famosos o para aplacar al iracundo gurú Gore es lo de menos.

El otro charlatán de feria, como el tema medioambiental estaba ya copado, se ha situado en otra esquina también muy productiva, que es la de la cultura. Me refiero al promotor del penoso espectáculo de las Siete Maravillas, que se ha hecho de oro gracias a la ignorancia de la gente, que creía estar participando en algo más serio, más oficial, sin saber que se trata de un chiringuito privado que ha recaudado miles de millones. Sólo ya los derechos de emisión de cerca de 170 cadenas que televisaron la “ceremonia de proclamación”, suponen un pastón. Además, en la página web se podían comprar montones de recuerdos cutres. Por cierto, volvemos a lo de siempre. Pagando 2 dólares en la página podías votar cuantas veces quisieras, mientras que el voto gratuito era único. Suma y sigue. Mandando mensajitos por móvil a 1′5 euros también podías votar cuantas veces quisieras. Más de cien millones de votos se han recibido. Suma y sigue. El espectáculo celebrado en el estadio del Benfica, con 60.000 asientos, tenía un precio de 55 a 165 euros. Suma y sigue…

Para darle al espectáculo cierta “brillantez” (o lo que entiende mucha gente por ello) se recluta a unos cuantos famosos (Hilary Swank, Ben Kingsley, Bipasha Basu, Miss Mundo 1994, Chaka Khan, Jennifer Lopez, Cristiano Ronaldo, Joaquín Cortés y otros), que son los que tienen que estar, claro, no representantes de la UNESCO, por ejemplo, que desde el principio se desmarcaron de este negocio. Al fin y al cabo esto está muchísimo más cerca de Operación Triunfo que de cualquier otra cosa.

Mucha gente se ha extrañado de que no hayan salido elegidas las pirámides de Egipto, pero es que este país se negó a ser utilizado en semejante fraude. Aquí, en cambio, al contrario, la Calvo (¡que vamos a hacer ahora sin ella, Dios mío!) se hizo fotos votando en diversas posturitas. Era lo bueno de tener una Menistra de Kultura que no se enteraba de nada, que la teníamos en todo.

P.D. El post de Miroslav es como un complemento de éste. Si os ha interesado el tema, os recomiendo que leáis también aquel.

Actualización: El Mundo dedica hoy su editorial a este tema. Básicamente dice que todo el concurso este de las Maravillas ha sido un sacacuartos creado para llenar los bolsillos de este individuo (al que retrata como “un genio del marketing que a estas horas se debe estar riendo del mundo) explotando los sentimientos nacionales. Llama al evento “una farsa a escala global” y lamenta que políticos y algunas instituciones se hayan dejado arrastrar.

25 comentarios para "Haciendo caja"

Por favor ¡qué susto de muerte!!

Yo me había creído lo del piercing en el ombligo. No me pegaba pero me lo creí.

Lo que no vale es lo que haces en el anterior post, hablas de ese post del blog abandonado, que te ayudó a tomar una decisión, y sin embargo ni incluyes un enlace a ese post ni forma de averiguarlo, ni mucho menos das ninguna pista de cuál es esa decisión trascendente.

Yo me estoy mordiendo las uñas de curiosidad. No puedes dejarnos así. Se me van a bajar las defensas si no explicas…

Johnny: No me pareció importante explicar la decisión. Tiene que ver con la salud, y es una cosa que tengo que hacer desde hace tiempo y que estaba haciéndome la loca y postergándolo. Con la lectura de ese post, que es del blog de un médico, me he dado cuenta.

Escribí el post porque me llamó la atención el hecho de que por la forma de explicarlo, me ha hecho más efecto una cosa escrita que era una reflexión dirigida a la misma persona que lo escribió, que cuando me han dicho específicamente a mí, de mil maneras, que debía hacerlo.

Y tú no te me preocupes, que no podría yo resistir que por mi culpa se te bajaran las defensas o cualquier otra cosa.

lo de egipto.. escuche que era porque por su importancia,, ya estaban decididas, pero al final hoy en el periodico las eche en falta… curioso…
lo de gore.. ya sabes establishmen americano…

Soy una pardilla total.. jo… que verguenza…

1beso

Pues yo no sabía que había tanto negocio detrás, pero la verdad es que gastarme un solo duro en votar algo que en el fondo, más que decidir si es importante o no, lo que decide es a dónde va el turismo, como que no… Así que por mi parte, después de esto, seguiré como pensaba: investigando lo que me parece lejos de politiqueos, publicistas y otras basurillas

Un saludo

Nunca he entendido como la gente se gasta tanto dinero en sms de esos que ahora están tan de moda. A la que en la tele hacen cualquier pregunta chorra la gente se lanza como loca a mandar mensajitos… Inexplicable y alucinatne lo fácil que es manipular al personal, cada día más fácil. Incomprensible.

Besos

Lo peor es que esos listillos están en todas partes y creo que de una forma o de otra todos acabamos picando con alguno.

Es triste. Pero yo quiero pensar que esos listillos son tan susceptibles como el resto de ser timado por otro más listillo todavía.

No me gusta ser un lameculos, pero me encanta cuando te pones así de críticona porque suelo coincidir contigo en todo lo que dices.

Y esta vez no va a ser distinto.

Yo no he podido coger hoy el jet privado. Dios mio, que mál lo he pasado viajando en limusina, jejejejeje.

Un besito.

Yo es que el movil solo lo trengo de adorno, así que todo eso de los mensajes me suena a chino.

Bueno a chino no, que el chino suena genial,…Todo es un circo, tienes razón.

Besos Koti,

Siempre me dejo algo…

Nada de arpías, solo sagaces lectoras. Y eso es de agradecer, ¿no?

Muy interesantes tus comentarios.Una especie de oasis en medio de tantas banalidades.Pero no estoy de acuerdo en la forma. Me explico.Al Gore es un blanco para la derecha económica que es la única derecha que existe. No le perdonan que “casi” ganara a Bush en las urnas.El razonamiento yo utilizo un coche que contamina porque otro utilizan jets privados es una especis de, y perdóname,lavado de manos frente a un problema que existe.Culpables no pero responsables somos todos.Aunque Al Gore diga alguna incorrección científica en el fondo tiene razón.No caigamos en el error de atacarle en los mismos términos que lo haría un magnate del petroleo.

Mid: No te importe ser lameculos, por lo menos conmigo. Me encanta cuando me dices esas cosas.

Xienra: Tú tienes el móvil de adorno, pero yo es que ni tengo.

Ricardo: Creo que has leído en mi post más de lo que hay escrito en él. En ningún punto está el razonamiento “yo utilizo un coche que contamina porque otros utilizan jets privados”. Figúrate que ni siquiera tengo coche… Utilizo sólo transporte público y comparto con otros cuatro compañeros un coche para ir al trabajo.

Y me niego a sentirme responsable de nada que no haya hecho yo directa, libre y voluntariamente. ¿O ES QUE ACASO ME PERMITEN A MÍ VIVIR DE OTRA MANERA? ¿Me dan otras opciones? Si hay gente que disfruta con los complejos de culpabilidad, allá ellos. Yo, desde luego, NO ME SIENTO RESPONSABLE DE NADA.

Afirmo que Gore es un canalla, porque lo que hace estará dentro de la legalidad, pero es sumamente inmoral, y por lo tanto no puede arrogarse la más mínima autoridad moral sobre mí. No hay una conferencia que valga 240.000 euros, la pronuncie quien la pronuncie. Es evidente que se pagan, pero no lo vale. Y no puede ir exigiendo a nadie un estilo de vida que él no sólo no cumple, sino que se apunta al estilo de vida totalmente opuesto.

Yo conozco a gente que en pleno enero están en su casa a 24 grados, con camiseta de manga corta como si fuera agosto. Yo podría tener calefacción, podría tener muchas cosas, pero tengo un estilo de vida bastante austero por convicciones propias. Cuando hace frío, me abrigo yo, no pongo la casa como una olla express. En mi casa no hay calefacción porque me parece una barbaridad. Sé que hay gente que no lo comprenderá, pero gracias a Dios no necesito de la aprobación de nadie para vivir a gusto.

Y eso de que “dice alguna incorrección científica”… Sería más correcto decir que todo lo que dice es, científicamente, un disparate. Y él lo sabe, miente conscientemente porque es su negocio, igual que miente el que va por ahí dando el timo de la estampita.

Y me da igual que diga ser de derechas o de izquierdas, porque me dan bastante risa esas etiquetas que luego no se corresponden con nada.

No es mi intención hacer de abogado del diablo. Estoy en el fondo de acuerdo contigo.Incluso puedo sentirme cómplice de tus palabras.Sin embargo…Yo,como persona sí me siento responsable de, por ejemplo, el hambre en el tercer mundo. Culpable, por supuesto, no los soy. No es lo mismo responsabilidad que culpabilidad.Apelar al individualismo es a veces, y no te lo tomes a mal, por favor, un acto de egoísmo.No es lo mismo ser pacífico que ser un pacifista.Ser pacifista exige acción.Si no es así…¿Cómo se mide la solidaridad?…¿Con chapitas con un No a la guerra?…

Ricardo quien pretende abarcar más de lo que sus manos alcanza, al final no abarca ni a donde sus manos tocan. El mundo es una cadena, una cadena cortada por multitud de manos que en vez de agarrar a la que tienen al lado se empeñan en recaudar para otras manos que ni siquiera ven. Y encima esa reacudación la despilfarran en gastos que ellos consideran necesarios para llegar a esas personas que sólo son una excusa para aumentar su propio bienestar e individualidad. Lo único que podemos controlar es lo simple, lo que depende de nuestras dos manos pero dos manos son capaces de extenderse por todo el mundo, sino hubiera listillos que rompen las cadenas para hacernos creer que ellos hacen más y altruistamente.

Ricardo: Consultado previamente el significado exacto de las palabras “responsable” y “responsabilidad”, encuentro que no se puede aplicar lo de responsabilidad al tema que hablamos. En el mejor de los casos podría ser un cargo u obligación moral tendente a subsanar un yerro causado por uno mismo, aunque ocurrido de tal forma que la obligación de reparar no es penal, sino que queda dentro de la voluntad de cada cual. Pero en el tema que nos ocupa estamos hablando de cosas que nosotros no hemos causado. Y además que existen de tal modo que a cada uno de nosotros no nos dan la más mínima oportunidad de eliminar o subsanar, totalmente en contra de nuestra voluntad, aunque lo exijamos a gritos.

Tú puedes, de motu proprio, intentar ayudar a subsanar injusticias manifiestas, pero no porque seas responsable de ellas, ni porque tengas la más mínima obligación. No caigas en la trampa tan artera que tienden aquellos que sí son responsables, que intentan descargar su culpa sobre toda la humanidad, y como cargar con un sentimiento de culpa es algo que está tan extendido, la gente cae fácilmente en esa trampa. No hay nada más fácil que hacer crecer en alguien un sentimiento de culpa. Cualquier psicólogo te lo puede explicar. Y los filósofos también han reflexionado mucho sobre eso.

Si quieres echar un vistazo a la gentucilla que hay detrás de Gore, puedes leer un post que escribí hace unos meses, donde hay datos al respecto: http://kotinussa.wordpress.com/2007/04/08/ahora-frio-ahora-calor

LaSusona: De acuerdo totalmente contigo. Donde pones el ojo, pones la bala, como siempre.

cuando escribes posts como este, apenas me atrevo a decir nada, ni siquiera a favor. por supuesto intentar decir algo en contra todavía me resulta más difícil, aunque ya sabes que llevarte la contraria es lo que más me gusta. resumiendo, esta vez me quedo con las ganas,

besos,

A mí me incluyeron entre los elegidos para la conferencia de Al Gore en Tenerife y decliné asistir de forma amable: en realidad me daba mucha pereza.

La prueba de que es un charlatán es que estamos a 9 de julio, pleno y tórrido verano, se supone, y lejos de sufrir un calentamiento global o parcial, estoy que me congelo las témporas. En julio con suéter que echa humo por las orejas.

De modo que sí: debe ser un charlatán que gana mucho dinero diciéndole a la gente que se está calentando cuando en realidad se está congelando.

Yo voté una vez, pero en cuanto oí a los de la Unesco desmarcándose del tema me puse a parir al embaucador de la promoción del espectáculo.

Vamos, que me pongo en el rincón para que me dés con la regla en la palma de la mano

Sigo pensando que os atrincheraias detrás de las palabras.Recordaré siempre al joven chino que impidió él solo el paso de un tanque.Y vuelvo a repetir que no es lo mismo responsabilidad que culpabilidad.Como no es lo mismo el olvido que el perdón. Ya lo decía Benedetti: “Perdonar quizás, olvidar jamás”.

Un beso niña.

……….Se puede decir más alto pero no más claro, me ha encantado tu critica-reflexión.
Y sobre nuestra Ministra de la Incultura…ahora debe estar llorando la pobre….pensando donde colocarse tanto modelito colgado en el armario, :O)…(El de la entrega de los Goya, para el Carnaval próximo de Cadiz, ya está adjudicado)

Un millón de Besos.

Como siempre, tu post me ha hecho pensar. Me ha sugerido un montón de temas a reflexionar; al final, con solo unos pocos de ellos, he escrito un post.

En cuanto a tu curiosidad sobre mi desconcierto, ya te la explicaré por mail, aunque pensaba que lo había aclarado en el post. Un beso.

Pero en todo caso Gore, e independientemente de como y si hay otras razones por las que lo está haciendo, me parece que realiza un gran trabajo de concienciación sobre el cambio climático y, aunque solo sea por la repercusión, hasta ahora desconocida, que sobre la opinión pública y sobre la concienciación está teniendo, ya merece la pena oir a este “charlatán”. A partir de ahí, no es él quien ha de tomar medidas. Aunque siga viajando en jet privado, depende de todos lo que les dejemos a nuestros herederos. Y a todos nos corresponde no solo reciclar o ir andando, tambien debe haber una implicación mas directa, aunque sea como pregoneros de feria.

Cormorán: es que, como buen timador que es, el cuento que está vendiendo es totalmente falso. En el comentario 15 tienes un enlace a un post mío anterior en el que explico quiénes están detrás de todo este rollo y cómo hace sólo unos años estaban vendiendo el cuento contrario: que íbamos de cabeza a una nueva glaciación. Son los mismos “iluminados” sin conocimientos científicos ni datos que justifiquen esto. Por eso los científicos serios y los climatólogos se los toman a risa.

Aplastante como siempre. Saludos

Escribe un comentario

Para contactar

koti.nussa(arroba)hotmail.com

Para que se sepa

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Para presumir un poco

premio1.jpg

Categorías