Código ético ¡y olé!

En estos días atrás se ha vuelto a comentar mucho de nuevo por los blogs el tema de un código ético para blogueros. Empezaron, como no, aquellos que se dedican al blog “profesionalmente”, como Tim O’Reily o Jim Wales, y enseguida se hicieron eco sus equivalentes de lengua castellana. Es lógico. Gente que recibe cada día miles de visitas y tiene varios cientos de comentarios en cada post se tiene que sentir más afectada por trolls e insultos que gente como yo.

He leído lo que opinan del tema Mangas Verdes, Enrique Dans, Microsiervos y J.L. Orihuela. Hay opiniones para todos los gustos, por lo que estoy en desacuerdo con algunos y de acuerdo con otros. Pero tampoco totalmente de acuerdo con ninguno, creo. También es lógico. Para gente que gana dinero con sus blogs debe ser vital que sus visitas no bajen por debajo de un tope. No es mi caso. Tener en un post nueve o veintinueve comentarios no me quita el sueño. Mis intereses son otros y por tanto mi visión del problema es otro, pero es verdad que hay gente que no se puede permitir el lujo de que un sector de sus lectores dejen de leer su blog porque en él se censuren los comentarios. Todo trabajo tiene sus servidumbres y si ellos han elegido dedicarse a eso, allá ellos, pero no tiene sentido que intenten que los demás vayamos de palmeros.

Parece ser que a la gente le preocupa enormemente tener muchos o pocos lectores. La idea más repetida en todos estos post y sus comentarios era algo así como “el que contemple la posibilidad de borrar comentarios, a la larga se arrepentirá porque mucha gente dejará de leer sus blogs, ya que nadie se va a molestar en dejar comentarios si existe la posibilidad de que se los borren”.

Yo lo tengo bastante claro. A partir de un momento dado, decidí borrar sin más advertencias los comentarios que me parezcan dignos de ser borrados. Y a quien no le guste, ajo y agua. Hay por ahí miles de blogs de personas inseguras y acomplejadas que necesitan tener muchas visitas y comentarios para sentir que son alguien. Leyéndolos se hace una obra de caridad. El caso es que no pienso adherirme a ningún código ético diseñado a la medida de los intereses de personas que no tienen nada que ver conmigo.

En mi caso particular, no tengo demasiado problema con personas que insulten por insultar, sin entrar ni siquiera en el tema del post. De esos llegan poquísimos y los borro directamente sin ningún problema de conciencia. Mis problemas son otros:

- La gente no se entera. En mi experiencia, el principal problema viene de algo que los profesores ya habíamos detectado en nuestro trabajo hace años: hay mucha gente con falta de comprensión lectora. Es posible que estén estudiando ingeniería o que sean periodistas, no es óbice el tener una carrera. En muchísimas ocasiones no comprenden lo que leen. No poseen un vocabulario extenso, por lo que ignoran el significado de algunas palabras muy comunes; no controlan la construcción gramatical. Como resultado, en muchísimas ocasiones creen entender justo lo contrario de lo que está escrito.

Por ejemplo, escribo: “Empezaré diciendo que mi abuelo tiene una fábrica de gorras, de forma que, cuando diga que una gorra no es una prenda adecuada para lucir como complemento de un traje de faralaes, se comprenderá que tal afirmación no responde a una oscura intención por mi parte de que fracase estrepitosamente la industria de la gorra en España”. Bueno, pues seguro que cae un comentario del tipo “¿Tú qué tienes contra las gorras? Seguro que te importa un rábano que miles de personas en España vivan de fabricar y vender gorras, ¿verdad?”. Yo me pregunto entonces qué habrán leído esas personas de mi post. ¿Una línea sí y otra no? ¿La primera, la trigésimo cuarta y la última palabra? ¿La segunda palabra de cada renglón?

Hace ya algún tiempo escribí un post en el que criticaba cómo hay un doble rasero para juzgar un hecho, según sea su protagonista. Y ponía como ejemplo que lo que se ridiculizaba en la Pantoja se admitía y se publicitaba en David Lynch, siendo exactamente lo mismo. Para más inri, como se suele decir, empezaba diciendo que la Pantoja no me caía simpática, y que su estilo de canción no me interesaba, de forma que la crítica que yo hacía de los que la ridiculizaban tenía más valor, según mi parecer, que si yo hubiera sido una fan. Bueno, pues hace poco dejaron un comentario que, en primer lugar me reprochaba que atacara a la Pantoja (cuando lo que yo hacía era defenderla), y luego me ponía como los trapos por decir que no me caía simpática.

- Lo “políticamente correcto”. Valdría el mismo ejemplo de la Pantoja. A ver por qué no puedo yo tener antipatías y simpatías, si es algo que nos pasa a todos. Y además, la mayoría de las veces porque sí, sin más razones. Todos somos conscientes de que caemos a los demás bien, regular o mal, y vivimos con ello sin más problemas. Pero resulta que el papanatismo de lo políticamente correcto ha llegado a un extremo tal que no podemos decir que no nos gustan los huevos fritos, por temor a que el Colegio Profesional de Fabricantes de Embalajes para Huevos haga una protesta formal en el Tribunal Internacional de La Haya.

- El desequilibrio de la situación. Que me expliquen de qué vale que yo me someta a un estricto código personal si la persona que lee mi blog no se siente moralmente obligado a lo mismo. Esto, o funciona en las dos direcciones o es una estupidez. Tampoco es solución acabar con el anonimato en los comentarios. Personalmente me da igual que el comentario venga firmado por “Florencio González Pérez”, por “Anónimo” o por “El vengador justiciero”. Sea un nombre real, un nick o nada, el resultado es lo mismo. De acuerdo en que si es un nombre real tengo la posibilidad de denunciar a quien sea pero, sinceramente, antes que metermen en denuncias borro y se acabó. Y repito que en este tema miraré lo que me convenga, no lo que convenga a un blogger profesional de EEUU.

Resumiendo, que no pienso unirme a ningún código ético para blogs porque no soporto que me marquen el paso más allá de lo estrictamente inevitable, y que borraré cuantos comentarios crea oportunos, más que nada porque una es muy limpia, y ese tipo de comentarios me hace el mismo efecto que encontrarme basura tirada por el suelo.

P.D. He editado el post y he cambiado algunos párrafos, porque no estaba muy satisfecha con la redacción original. Pero el mensaje es el mismo.